世界の真相

知的好奇心を満たすブログ

【閲覧注意】近づいただけで死ぬチェルノブイリの象の足

f:id:hukurou318:20150410193052j:plain

チェルノブイリ原子力発電所事故では、圧力管(軽水炉における圧力容器)を融かし貫通、高温の燃料が他の物質を溶かし込みながら溶岩状の塊を形成した。物体はその形から「象の足」と呼ばれている。

1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:53:26 id:f7u
見てると寿命削れそう

2: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:54:22 id:OBh
見たくないけどそういわれると気になるが

3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:55:44 id:kax
画像は?

4: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:57:42 id:f7u
f:id:hukurou318:20150410193653j:plain
f:id:hukurou318:20150410193052j:plain
f:id:hukurou318:20150410193700j:plain

35: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:37:00 id:Bel
>>4
これ奥に居る作業員なんで半透明なの

53: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:04:10 id:OnD
>>35
長時間露光して撮影したんだと思う
夜中、暗い場所で走行中の車の写真を撮ればわかる

5: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:58:06 id:htu
あの中に人が巻き込まれてるってマジ?

7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:58:41 id:f7u
>>5
とろとろたれてきてそれが固まって下には人の骨
何本か足あったはず

6: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)16:58:21 id:f7u
ロシア「チェルノブイリで無茶な実験したら暴走したンゴwww」
あっついあっつい放射性物質がコンクリート溶かしてそのあと固まる(これが象の足)
ロシア「とりあえず作業員ぶち込むわwwwウォッカ飲めばおkwww」
まだ内部が良く分かってないチェルノブイリ周辺および内部に白い服着させて作業員を大量に投入

なお入ったその後の作業員は・・

13: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:08:12 id:Yz4
>>6
その作業員達をリクビダートルと呼んでたらしいな

9: 麻婆豆腐の創始者 2015/04/09(木)17:04:05 id:bz5
オソロシア
8: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:02:11 id:f7u
ヘリで上から放水してたけど放射線パイロット即死してヘリごと原発に墜落してたよな

22: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:20:31 id:qfV
>>8
ヘリは投入されたがいくらなんでもそれは無い

10: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:05:59 id:f7u
現在チェルノブイリは分厚いコンクリート(通称石棺)とやらで覆われてるんだがもうそろそろ経年劣化で取替えが必要
アーチ状のコンクリートの構造物作ってそれをスライドさせてまた覆おうとか計画してるけど今んとこ何も出来てない
ちなみにチェルノブイリ周辺は緑に覆われてて自然の楽園だとの事
動物もたくさんいるとの事

12: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:08:04 id:OBh
チェルノブイリって石棺で覆った中身って撤去作業してるの?
それとも覆ったまま放置で1600年?だかなんだか経過するの待ってるだけなの?

15: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:08:43 id:f7u
>>12
うん
入れるわけねーじゃん

16: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:12:21 id:OBh
>>15
そうなのか。人類があと1600年ももつとも思えないから何もできずに終わるんだろうな・・・。
18: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:16:55 id:Yz4
チェルノブイリググってみたらなんかFalloutみたいになってるし
行ってみたいな

19: 麻婆豆腐の創始者 2015/04/09(木)17:17:45 id:bz5
放射線って取り除けないの?
20: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:19:27 id:f7u
>>19
10万年くらいしたら消えるよ

24: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:24:55 id:ECj
>>19
放射線”は一瞬で消えるよ
なぜなら光も放射線の一種にもなるね
放射能放射線の違いから知った方がいいね

26: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:27:44 ID:6NU
放射能放射線を発する能力、厳密に言えば違うが一般用語としては
それほど区別する利益があるとも思えない

27: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:30:23 id:ECj
電球で例えると「放射線は光」で「放射能は”光を出すものとしての”電球」だと考えた方がいい

32: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:34:49 id:wlS
>>27
わかりやすい

33: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:35:50 id:ECj
「10万年」は「放射性セシウム」の半減期を繰り返して人体に無害となるまでの期間で
像の足は「放射性ウラン」なので放射能の量が半分になるのにおよそ46億年もかかる
つまり無害化は太陽が壊れてもならないと考えた方がいい

39: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:43:06 id:OBh
半減期放射線を放出する量が半分になる時間ってのはなんとなくわかったけれど、それっていつからカウントした時間なの?
今の状態から半分ってことであってますか?半減期が10億年だったら、半分の半分(4ぶんの1)になるのに20億年かかるって意味であってますか?

42: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:46:00 id:ECj
>>39
うむそのように計算した方がいいね

36: 麻婆豆腐の創始者 2015/04/09(木)17:37:38 id:bz5
宇宙にほっぽり出すのは駄目なのか・・?

38: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:40:56 id:ECj
>>36
太陽に捨てることが一番いいけど
ロケットの打ち上げ成功率がまだまだ95%でその5%でその一帯が人も住めなくなる

43: 麻婆豆腐の創始者 2015/04/09(木)17:46:19 id:bz5
>>38
絶対に失敗が許されないからか、でも遠い将来実現しそうだな
46: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:49:01 id:fDI
太陽に捨てるよりも月に捨てた方が良い気がする。
62: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:38:32 id:IIV
ゆうてロシアは隔離してるぶん誠実だよな
63: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:47:31 id:OnD
>>62
ウクライナ共和国だからな
情勢不安で管理体制がスカスカなんじゃね?

47: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:49:32 ID:37x
チェレンコフ光とかいう見たらほぼ死ぬ光
チェレンコフ光とは、荷電粒子が物質中を運動する時、荷電粒子の速度がその物質中の光速度よりも速い場合に光が出る現象。このとき出る光をチェレンコフ光と言う。

f:id:hukurou318:20150410193852j:plain

48: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:51:15 id:f7u
>>47
くっそ綺麗だけどな

49: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:51:15 id:xLn
化学系の学生だから良く分からないけど
物理系学科通っている友人は実験で被ばくしたと騒いでた。

28: 麻婆豆腐の創始者 2015/04/09(木)17:32:38 id:bz5
とりあえず自然界にも放射線はあるんでしょ、つまり自然界にも放射能があるってこと?
31: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:34:09 id:uO2
>>28
あるよー
霧箱を自作すれば身の回りに放射線が飛び交ってるのを実感できる
大きな花崗岩の墓石とか結構な放射線出してるし

44: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:47:40 id:fDI
どの生き物も体内の物質で被爆しているからな
88: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:07:57 id:lpl
放射能って至近距離で浴びなければどうということ無いからな
象の足も一瞬でどうにかなるもんじゃない
数分近くに居たら1週間~数ヶ月苦しんで死ぬ感じ
遺伝子が破壊されて再生されなくなる
ガンが急ピッチで進む感じかな

89: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:10:52 id:ENT
>>88
すごくどうということあるじゃん

91: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:12:51 id:lpl
>>89
至近距離で浴びなければ

94: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:16:46 id:ENT
>>91
体内に蓄積されたらだいぶ問題ある気がするけど。
外部被曝よりも内部被爆の方がずっと体に悪いからね・・・

92: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:15:09 id:OnD
自然界でも放射線の強い場所はあるからな
鉱床とか温泉とか

95: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:20:47 id:Dkv
放射線を当てた物質は放射能物質に変わる事があるね
普通の水も放射能を当てると酸化重水素になる事もね

93: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:16:14 id:fYb
今度、帰宅準備区域に入る
怖い

50: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)17:57:31 id:klq
今の科学では無理かもしれないけど将来放射能を分解する技術が出来ることを祈るよ。
51: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:01:11 id:uO2
>>50
小型の装置で手軽に核融合が実現出来るようになって
好きな強度で中性子線を照射できる装置が出来れば
核分裂を加速させて放射性物質を速やかに無害化できるかもな
下手するとますます増えちゃうけど

54: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:10:19 id:cVn
>>51
原爆の中には起爆装置としてそんな装置が使われてると本で読んだんだが実現できてないの??
64: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:48:50 id:ECj
>>54
原爆の起爆装置の話とは関係ないと思う
たぶんウランを打つという起爆装置と放射能を出す装置と勘違いしていると思うよ
原爆のリトルボーイはウランの弾をウランに撃って核爆発させるものだよ

67: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)18:56:04 id:ECj
こういう仕組みね
f:id:hukurou318:20150410194014p:plain

68: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:06:11 id:ECj
長崎の原爆の仕組みはこういうものだよ
f:id:hukurou318:20150410194038p:plain

70: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:10:50 id:cVn
保存した
マジでありがとう

71: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:15:45 id:ECj
福島原発の周りにある水タンクの中は三重水素でできた水が入っている
三重水素放射線が出る放射能性水素でもちろん人体には有害

f:id:hukurou318:20150410194132p:plain

72: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:22:37 id:cVn
>>71
すげーな
プルトニウム、ウランは火薬の力ごときで核爆発おきるんだ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:24:50 id:OnD
>>72
臨界量があればバケツに汲んだだけで反応が起こる
78: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:51:52 id:ECj
>>73
半球のプルトニウムを2つ合わせただけでも反応する。
うっかりそれを合わせてしまって周りの人半分以上が1か月以内で死亡してしまった事件があったね

83: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:55:36 id:OnD
>>78
臨界でなければプルトニウム塊を素手で撫でることができるらしいな
86: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)20:02:21 id:ECj
>>83
某東大教授「プルトニウムを飲んでもダイジョーブダヨ!」
75: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:40:12 id:HQE
日本人が核作ろと思ったら最速でどれぐらいの期間でできんの?
プルトニウムなんか報告量よりもっと大量にあんだろ実際は?
教えてエロい人

76: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:45:02 id:uO2
>>75
ゼロから作って濃縮ウラン型で3ヶ月くらいだろうな
遠心分離機を作るのに最低でもそのくらいはかかる
プルトニウム爆縮レンズ型は試行錯誤が必要だからもっと時間がかかる
日本国内には高性能爆薬に関する技術の蓄積が少ないからな

80: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:53:06 id:OnD
あと、隠匿する技術が必要になるな
核兵器を製造・保管していることを完全に隠匿しなければならない

82: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:55:24 id:uO2
>>80
隠さなくていいじゃん
むしろ大っぴらに作ってるよ持ってるよいつでも撃てるよって言うべき
それがアジア全体の平和に繋がる

85: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:57:03 id:OnD
>>82
世論及び条約対応
84: 名無しさん@おーぷん 2015/04/09(木)19:56:00 id:uO2
さっさと作って台湾やベトナムにも技術供与すべきなんだよ